İspanyol tarihçiyi şaşkına çeviren Osmanlı gerçekleri!12 May 2013 14:21 Samanyolu Haber
Profesör Emilio Sola Castano: "Osmanlı Devleti’nin imparatorluk rejiminin Habsburgların Hıristiyan imparatorluk modelinden çok daha modern ve günümüze daha uygun..." İspanya İmparatoru II. Felipe dönemindeki
casuslarının el yazmalarını ilk kez redakte ederek internet ortamında tarihçilerin kullanımına sunan Prof. Dr. Castano, resmi propagandanın aksine halklar arasında çok daha sık ilişkilerin olduğunu,
özellikle Osmanlı ’da dini tolerans olduğu için Hıristiyan dünyasından oraya göç olduğunu aktardı.
Alcala Üniversitesi Profesörü Castano, “
Bana önemli gelen Osmanlı’nın çoğulculuğu, çok kültürlülüğü ve uyumu temsil eden bir imparatorluk modelinin işlemesi. Öbür tarafta İspanya koloni modeli olarak Amerika’daki halklara itikadı ve Katolikliği yayması daha az modern geliyor bana. Osmanlı’nın imparatorluk rejimi, Habsburg’ların Hıristiyan imparatorluk modelinden
çok daha modern idi ve günümüze daha uygundu. İspanya’nınki ise daha katı ve Ortaçağ'a göreydi.” dedi.
220 yıllık Osmanlı çadırı ilk kez görüntülendi
FOTO GALERİ İÇİN TIKLAYIN
Emilio Sola Castano ,
casusların yazdığı notlar üzerinde yaptığı çalışmalar sonucu, İspanya’da Osmanlı’yı “düşman ve kötü” olarak gösteren
resmi söylemin aksine, günlük hayatta böyle algılanmadığını, halkların kendi aralarında evlilikler yaptığını ve çok daha sık ilişkilerin olduğunu fark ettiğini dile getirdi.
Prof. Castano, “
Çok sayıda sonradan Müslüman olanların, mühtedi ve renegados denilen; yani İtalyan ve İspanyol Müslümanların (ve Endülüslü Müslümanların da), Osmanlı’ya bağlı Magrib bölgelerine geçişleri ve kendi aralarında yaptıkları evliliklerin”
kendisini şaşırttığını söylüyor.
Emilio Sola Castano ayrıca, İnebahtı savaşında kolunu kaybederek
Osmanlı’ya esir düşen ve döndükten sonra dünyaca ünlü ‘Don Kişot ’ romanını yazan Miguel de
Cervantes Saavedra’nın (1547-1616)
Türklere karşı kin duymadığını anlattı.
CİHAN